1月4日，白宫发出180天倒计时警告，直接对全球稀土供应商说，谈不成就加税，不同意就限制，不配合还会加碳税、设定价格下限。时间定格在了7月13日之前，使得各个国家都必须选择站队。

　　紧随G7财长在美国华盛顿商讨“减少对中国稀土的依赖”之后，这份通牒节奏很快、语气很硬，用“国家安全”为由，强调要“远离主导性来源”、“规避胁迫风险”，把中国贴上“主导且不可控”的标签。除了强势之外没有其他激励措施，没有援助、技术支持、金融安排，连过渡期都未提及，只是为了达成关键矿物供应协议，谈不成则加征关税、限制进口、征收碳税，对中国产稀土设置价格下限也不排除。

　　各国所面临的情况都不轻松，欧洲动作微妙，通牒之前后，欧洲航空安全局派遣试飞员前往上海对中国的C919进行验证，发出保持技术与产业互通的信息。大飞机和稀土虽然不同，但是供应链和协作是一张网，粗暴地切断不仅损失金钱，还会浪费时间并且造成不稳定。

　　美国盯着澳大利亚的矿，鼓励开采，并签订了85亿美元的合作协议，但是发现“矿可以挖，炼不出来”。稀土分离提纯属于复杂的化学工程和长期的工艺积累，澳洲很多矿石还需要送到中国去加工，试剂、工艺参数以及人员的经验都环环相扣，一环断裂就会造成生产不稳定。

　　印度宣布投入7.88亿美元扶持磁体制造，但是首座金属厂每月只能生产15吨，难以满足国内需求，日本在某些稀土品类上对中国的依赖程度接近饱和，韩国的半导体和电池与中国供应链深度绑定，一拆就散架。稀土牵的是从矿山到实验室再到终端应用的长链条，并不是一矿石或者一台炉子就能搞定的。

　　美国并不缺稀土资源，芒廷帕斯矿的历史非常辉煌，在上个世纪七八十年代，美国、法国、日本三国曾掌握话语权。后来中国用徐光宪院士的“串级萃取理论”来提高分离工艺水平，工业化的应用使效率和成本发生了质的变化。美国也不是不知道其中的道理，但是从理论到工厂之间是一条充满试错的道路，流速、浓度、温度、级数等参数需要工程师长期迭代寻优，缺少完整的工业体系和稳定的工程队伍，靠口号是炼不出来。

　　美国意识到单凭自己重建稀土产业链是行不通的，还需要盟友帮忙，180天很有决心，但是时间太短，分离、冶炼、磁体制造以及下游的应用都不是一蹴而就的事情，缺少资金、技术、环保标准、产业链配套以及人才任何一个环节都不行，缺少任何一个环节整盘都不稳。

　　中国稀土近几年走的是升级路线，由“资源优势”变为“技术优势”、“产业优势”，实现全产业链打通，勘探、分离、冶炼、高性能磁体和终端应用一线贯通。中国在全世界的精炼产能中占绝大多数，钕、镝等重要的元素都掌握在手里。优势来源于在工艺细节、工程管理和产业协同等方面所形成的技术壁垒，并不是通过低价或者粗放经营取得的。

　　日本关心南鸟岛，储量可能很多，但是加工能力不够；澳洲签约之后的关键试剂还是从中国进口；欧盟推出《关键原材料法案》，声称到2030年要将对华依赖度减半，但是预计到2025年中国对欧盟稀土磁铁出口将增加21%，创下新高。有矿不等于控制整个产业，真正的竞争靠的是提纯分离以及应用落地，经过千百次调节参数、运行工艺、把控质量才得到，中国工程师队伍向前发展，技术不断升级，领先优势也在不断扩大。

　　表态很容易，但是真正的投资资金和工程就困难了，欧洲会在产业与规则之间寻找一个平衡点，既不愿意失去技术互通又不想在政治上处于被动地位；澳洲会算经济和工程账；印度会继续砸钱，但是生产线建立起来需要时间；日韩最现实，在大幅度重构供应链之后，半导体和电池的命门会发抖，没有人愿意把成熟的产业链拧成一团。

　　稀土是工业的血液、技术的结晶，需要竞争也需要合作，可以谈判但是很难被行政命令锁死，用“选边站”把复杂的产业生态分成两方，代价很大而且不一定有效。180天之后可能会有一些协议签订，过渡方案也会出现，部分产能会分散开去，风险对冲也会变成企业的常态，但是要拉平中国的优点，并不是发个通牒就能做到的，而更像是十年到十五年的长跑，需要资金、工程师以及耐心，还需要尊重产业规律。

　　今天中国的稀土已经站在高端应用的舞台上，磁体、马达、电子元件广泛应用于新能源汽车、风力发电、工业自动化、航空航天等领域。话语权并不仅限于上游，还涉及到中游和下游的技术以及产品，链条越完整，谈判越主动，靠的是产线稳定、质量口碑、工程细节的长期积累。返回搜狐，查看更多